来源：资事堂
图片来源于网络，如有侵权，请联系删除
作者 | 孙建楠
图片来源于网络，如有侵权，请联系删除
编辑 | 袁畅
千合资本及其实控人，如今现状如何？
这个问题始终是中国私募圈的“谜团”。
这家机构的实控人王亚伟，曾是中国基金业的“公募一哥”，其投资业绩至今无人能超越。
但在今年2月，被公司确认暂不参与公司运营后。王亚伟从低调变成了“杳无音信”，连带着他创立的千合资本，也渐渐淡出人们的视野。
王亚伟的公司如今如何了？
他的团队还有机会从头再起么？
01
管理规模仍超50亿元
今年2月3日，千合资本曾对外公告称：因个人原因，王亚伟暂不参与公司运营管理。近来 千合资本的管理团队全部在岗，切实履行职责，保持公司正常运营。同时，公司已向销售渠道及投资者披露有关情况，并及时安排产品临时开放，近来 赎回工作已基本顺利完成。
如今十个月过去了，这家私募现状如何？
官方备案资料显示：截至2024年11月5日，千合资本的全职员工人数为13人，其中12人已取得基金从业资格。
另外，这家私募最新的管理规模区间仍为50亿元-100亿元，相当可观。
02
部分基金经理仍“在册”
另外，观察千合资本从业人员的名单可以发现，除了王亚伟本人外，另有两位曾经在这家私募资管产品“挂名”的基金经理，即王睿智（早年曾任职于华商基金）和史成波均还“在册”。
当然，后两者究竟处于怎样的工作状态，外界不得而知。
03
调研记录未曾“终止”
资事堂进一步发现：千合资本的投研活动并未销声匿迹，而是持续出现于A股公司调研现场。
根据东财choice的公司调研数据：千合资本最近一次调研的时点是2024年10月30日，调研的公司为心脉医疗，形式为电话调研。
此外，2024年8月、9月和10月，这家私募的月度调研次数分别为8次、7次、2次（以调研的发生日期计算）。调研形式涉及线上会议、现场调研、业绩说明会、特定对象沟通等。
具体调研人选中，史成波、邵印珠、蒋仕卿等都曾出现于调研名单中，他们在过往千合资本调研记录中有着颇高的“出镜率”。
叠加千合资本备案产品中，大部分并未显示出清盘的状态，这似乎表明这家私募仍然在为客户资金进行操盘。
04
消失的“骨干”
资事堂比对了千合资本从业人员信息后发现，一位名叫王路跖的关键人物不见踪迹。
这家私募机构的官方网站 曾经列出基金经理阵容：除了王亚伟，亦有蒋仕卿、史成波、王路跖、孙珂。
上述四位相对年轻的基金经理，可谓王亚伟团队的骨干级成员，能够深得创始人信任并成为其“管钱”的助手。
如今，王路跖已经不在从业人员名单中，其余数人依然位列其中。截至近来 ，这位人士的离职原因以及最新去向等信息，并不为外界所知晓。
不止于此。
此前另有一位基金经理，在今年一季度离开千合资本，相关人士名叫李冬卉。
他早年曾在中金公司、华夏基金任职，还曾参与私募创业，2013年1月正式加盟千合资本，但加入后这家私募经历了大家都知道 的变化。这位基金经理相当于入职一年左右，就选取 了与新东家的“切割”。
05
部分产品提前清盘
公开信息显示：王路跖于2011年从厦门大学毕业后，加盟华夏基金担任策略分析师，后加盟千合，并独立管理千合紫荆系列产品。
从履历信息可以看出，他与王亚伟均有着相同的华夏基金背景，此前王的另一位“大弟子”崔同魁也曾在华夏基金任职，并且在王亚伟的私募产品里出任过基金经理。
王路跖与崔同魁的“交集”，不仅仅是此前任职机构的交集，而且两人都曾是千合紫荆产品的“操盘手”。
在崔同魁跳槽至其他百亿私募机构后，千合这个系列产品的基金经理变更为王路跖。
有意思是：多只千合紫荆系列产品已经处于“基金已清算”之状态。
据官方备案资料：2024年9月中旬，总计5只千合的资管产品同时进行了提前清算。
通常来讲：当出现客观原因时，基金运作可能导致投资者利益受损，为了保护投资人的利益，私募管理人依据基金合同对基金财产进行清算。
由此看来，王路跖的“异动”与最新一波产品的提前清盘有着绕不开的关联。
中信证券（维权）财富管理部门的人士对资事堂表示，千合资本最新清盘的部分产品，主要就是由中信证券进行代销。
另据了解，千合资本此前的主要存量规模，就是由中信证券、中国银行等特定渠道进行维护。
06
还有高管“撑场”
备案资料显示，近来 千合资本有两位登记的高级管理人员，一位是王亚伟，另一位是胡春莎。
据悉，胡春莎于2021年加入这家私募，现任合规风控负责人，信息填报负责人，此前曾在泰达宏利、和聚投资任职。
准确来说，千合资本只是王亚伟实控的证券类私募，他还实控一家股权创投累私募，即上海晞恒资产管理有限公司，后者管理规模区间为10亿元-20亿元。
换言之，王亚伟在中国私募版图上的展业，可谓“两条腿走路”，横跨一二级市场，但近三年所曝光的投资踪迹非常稀少。
近一年以来，关于王亚伟的动向有着很多说法，但往往处于难以证实、亦难以证伪的状态。
这个私募平台如今是否以什么状态进行运作，特别是谁来“主事”，以及还掌管着多少客户资产，始终是待解的谜团。
发表评论