登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级
图片来源于网络，如有侵权，请联系删除
近日，备受关注的投资者诉南京奥联汽车电子电器股份有限公司（证券简称：奥联电子（维权），证券代码：300585）证券虚假陈述索赔案又有新进展，原告代理人之〖One〗、 浙江裕丰律师事务所厉健律师（证号：13301200210145176）表示，我们代理的部分股民已收到法院送达的相关机构核算结果，正在继续代理股民索赔。（厉健律师专栏）
案情回溯，2024年4月7日晚，奥联电子发布《关于收到行政处罚决定书的公告》，公告显示，证监会查明，奥联电子存在以下违法事实：奥联电子披露的胥明军在钙钛矿领域的业绩存在误导性陈述。关于胥明军在钙钛矿行业主要业绩的内容存在误导性陈述，关于胥明军及团队的核心竞争力的内容存在误导性陈述。根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，依据《证券法》第一百九十七条第二款的规定，证监会决定：对奥联电子责令改正，给予警告，并处以300万元罚款；对相关责任人员给予警告，并各处以罚款。
根据虚假陈述司法解释，上市公司等因信息披露违法导致投资者权益受损，受损投资者可以依法起诉索赔，索赔范围包括：投资差额、佣金、印花税损失等。
“此前，我们已代理多批投资者向法院提交起诉材料。”厉健律师表示，根据司法解释，暂定：在2022年12月12日到2023年2月21日上午收盘前买入奥联电子股票，并在2023年2月21日下午开盘后卖出或继续持有该股票的受损投资者，可以索赔。索赔条件以法院认定为准。（奥联电子维权入口）
投资者索赔需提供证券开户信息查询单原件、股票对账单原件（2022年12月1日至今）、联系方式等。
（本文由浙江裕丰律师事务所厉健律师供稿，不代表新浪财经的立场。厉健律师，系中国法学会证券法学研究会理事、中国证券业协会证券纠纷调解员，2009年荣获“浙江省优秀青年律师”称号。2003年至今，厉健律师代理投资者告赢100余家上市公司并获赔，成效显著。其中，投资者诉杭萧钢构虚假陈述案入选2012年度“全国法院前十 调解案例”，投资者诉祥源文化、赵薇等虚假陈述案入选2019年度人民法院前十 商事案例，投资者诉辉丰股份虚假陈述案系江苏省首例证券纠纷普通代表人案。）
发表评论